Veröffentlicht von FICKO am15. Dez 2010
Sarrazin ist in Mainz nicht willkommen
Dies ist der gemeinsame Aufruf aller Unterstützer, der sich natürlich GEGEN Sarrazins und den allgemeinen Rassismus und den Hass auf die Armen richtet:
Sonntag, 2. Januar 2011, 17.11 Uhr, im Kurfürstlichen Schloss zu Mainz:
Rassismus wird salonfähig gemacht.
Treffpunkt für unseren Umzug: Sonntag, 2. Januar 2011, 15 Uhr am Hauptbahnhof Mainz.
Liebe Mainzerinnen und Mainzer,
am Sonntag, den 2. Januar 2011 wird Thilo Sarrazin bei der Verleihung des „Ranzengar-disten“ die Laudatio für den Kabarettisten Lars Reichow halten.
Wir möchten zeigen, dass wir mit seinen Thesen nicht einverstanden sind.
In Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ heißt es unter anderem: „Demografisch stellt die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten eine Bedrohung für das kulturelle und zivilisatorische Gleichgewicht im alternden Europa dar“. Das ist nichts anderes als kulturell und biologisch begründeter Rassismus.
Thilo Sarrazin und andere sprechen keine unbequemen Wahrheiten aus, sie brechen keine Tabus und sind keine Verteidiger der Meinungsfreiheit. Im Gegenteil: Nichts von dem, was Sarrazin beschreibt ist eine Bereicherung für die Diskussion, geschweige denn neu, originell, oder ein „Tabubruch“. Seine Lösungsvorschläge sind bestenfalls unbrauchbar, schlimmstenfalls menschenverachtend. Viele seiner Aussagen zum Islam sind schlicht und einfach rassistisch und vergiften das politische Klima in Deutschland.
All das, was an konkreten Maßnahmen in mühevoller Kleinarbeit im Sinne einer gelingenden Integration gerade hier in Rheinland-Pfalz geleistet wurde, wird durch solche Debatten um Jahre zurückgeworfen.
Mit der Laudatio am 2. Januar im Kurfürstlichen Schloss, in der „guten Stube“ von Mainz, wird Thilo Sarrazin ein öffentliches Forum geboten. Das trägt mit dazu bei, dass seine Thesen verharmlost werden und Rassismus weiter salonfähig wird.
Dagegen wenden wir uns und werden dies am 2. Januar auch öffentlich tun.
Mit einer bunten Demonstration und einer Kundgebung um 16.00 Uhr in der Nähe des Kurfürstlichen Schlosses werden wir zeigen, dass für Rassismus kein Platz in Mainz ist.
Treffpunkt: Sonntag, 2. Januar 2011, 15.00 Uhr Hauptbahnhof.
Bisherige Unterstützer/innen dieses Aufrufs:
FICKO – Magazin für gute Sachen. Und gegen schlechte.
DGB-Jugend Rheinland-Pfalz
Initiativausschuss für Migrationspolitik in Rheinland-Pfalz
Verein für Freiheit und Solidarität e.V. Mainz
Arbeitsgemeinschaft der Beiräte für Migration und Integration Rheinland-Pfalz (AGARP)
Beirat für Migration und Integration Mainz
Bündnis 90/Die Grünen Kreisverband Mainz
Feministische Einzelkämpferinnen Gruppe (FEG) Mainz
Grüne Jugend Mainz
Hochschulgruppe für gerechten Frieden in Palästina und Israel an der Universität Mainz
Interkultureller Rat in Deutschland e.V.
Medinetz Mainz
Verein Armut und Gesundheit e.V.
Mädchenhaus Mainz
Alevitisches Kulturzentrum e. V. Mainz
Die Linke Stadtverband Mainz und Landesverband Rheinland-Pfalz
Isma e. V. – Fraueninitiative für Integration und Austausch
Pax christi Bistumsstelle Mainz
Iaf – Verband Binationaler Familien und Partnerschaften
Linkswärts e. V.
linksjugend ['solid] mainz
linksjugend ['solid] wiesbaden
Leininger Initiative gegen Ausländerfeindlichkeit
Attac Mainz
ASJ Mainz
@Chrischan74
alles voll die Wahrheit™, nee? Niemand behauptet, dass die Beobachtungen und Statistiken in dem Buch falsch sind. Es geht um deren Interpretation.
ICH WEIGERE mich Sarrazins BUCH zu lesen, weil ich darau bestehe, daß es mir seine Gegener erklären sollen. Hier machen nun ansatzweise einige wenigstens sachliche Versuche.
Ob er nun TEILWEISE FALSCH LIEGT oder nicht :
— S o z i a l d a r w i n i s t ist er auf keinen Fall, da er sich im FAZ- oder WaS-Interview als SozialDEMOKRAT ausdrücklich zur Förderung i.S. gleicher CHANCEN bekennt.
– liegt er richtig, weil genetisch akkumuliert oder nicht, die DESINTEGRATIVE Problembevölkerung moslemische IM-MIGRANTEN, einwanderer sind oder oft schlimmer, deren re-islamisierte oder clan-macho-islamtradierte NACHFAHREN, die
– vor allem über dumm-linke Lehrer und Organisationen gelernt haben, daß der Rassismus-Vorwurf oder “NAZIdeutscher” selbst im Straßenverkehr inzwischen wie in den “Kulturinstituten” wie das SCHÄRFERE MESSER wirkt.
– meine alevitisch-(ex)türkischen Freunde sehen diese Entwicklung mit Sorge, läßt doch der republikanische Staat mit seinen Link- und oberflächlichen Demokraten sie und die Republik selber in STICH und dem Meinungsterror der Islamisten und grün-rötlichen aber auch pseudo-christlichen Steigbügelhalter AUSGELIEFERT
– Entgegen der Hetze LINK + Grünen Hetze vertrat Sarrazin in den Interviews NICHT, daß Dummheit bei Moslems genetisch veranlagt sei, sondern gewissermaßen umgekehrt, daß unter vielen, sich nicht frei gemachten Molsems, islamisch bedingt, eine kollektive und erzieherische K u l t i v i e r u n g von Nicht-Bildung und Nichtzivilisierung stattfindet, wie man m.M nach auch in manchen deutschen Asozialtraditionsfamilien beobachten konnte ( Daß oder ab wann dies auch genetisch umschlägt, klingt logisch, ist mir aber unklar, – vielleicht mangels SARRAZINs BUCH )
– daß im Sudan und in vielen anderen vornehmlich islamischen Machtbereichen – also auch zB. Paris !- Frauen, Juden und Christen umgebracht werden, undzwar täglich und die vielen messer-verletzenden Angriffe nicht zu rechnen, leitet sich unmittelbar aus ihrer auf weltliche MACHT ausgerichteten “Religion” ab; die vielen Moslems, die es ohne Kommando nicht tun oder aufbegehren, tun es trotz und eines mehr individuell friedlich zurecht gebogenen Glaubens; zudem wird der MASSENMORD an den SCHWARZEN Moslems im Sudam von der Welt-Ummah gedeckt; siehe dazu ERDOGANS Aussagen zum Präsidialmörder BASHIR. Im übrigen verwehrt sich der türkische MINISTERPRÄSIDENT aggressiv in eine ( doof-westliche) Unterteilung in “moderaten” und fundamentalistischen Islam, das wäre eine hässliche Beleidigung und “Islam ist Islam!”, und “Moslems begehen keinen Genozid”, so wie sie den auch schon vor 1947/48 den Juden immer wieder angedroht haben, spätestens seit Aufnahme und Verbreitung der auch nazistischen “Weltverschwörungs”-Propaganda nach 1919 ( zur genozidalen Geschichte des Islam s. wikipedia.Johann van Leers und w.Moham. Amin al-Husseini , w.JewishLibrary.DieBehandlungDerJuden …” , w.photospalestine.free.fr , w.tellTheChildrenTheTruth.com , die Entjudung ( Trans-)Jordaniens )
– Schließlich gibt es da noch meine eigene Erfahrung, die besagt, daß das moslemische antisemitische Potential in Deutschland grob übeschlagen mindestens dem 10-fachen des deutsch-völkisch-rechten ( NPD & Kameradschaften) entspricht.
Aber da kommen diese ja mit ( der ideologischen Unterstützung der) den linken zusammen, die einfach erklären, die Nazis von heute seien die ISRAELis, bzw. seit KGB und KPD ( 1925 ff) “ZIONISMUS sei = Faschismus”, das linke Todesurteil, synonym zu Hitler, der 1920 nur volkstümlicher erklärte, Zionismus sei internationales Verbrechertum. – So ist es auch kein Zufall, daß die frühen links-deutschen Mitbegründer ( 1875 / 79) des deutschen ( modernen) Antisemitismus, Eugen Dühring und Wilh. Marr, nach wie vor ausgeblendet werden; ( auch) bei ihnen ging es trotz des damals neumodischen Gebrauchs des Begriffes RASSE nicht um eine biologische Begründung, sondern um die Vernichtung des jüdischen Kollektivs und dessen [ m.M. n. aus dem mosaischen Gesetz zivilisatorische] Auswirkung auf die “Germanen” . . .
— So ist es ( leider nur wenigen) in der “Migranten”- und “Integrations”-Debatte auffällig, daß insbesondere von den westfeindlichen Linken und “Antifaschisten” keine Rede ist vom Verbot oder Kampf gegen die antidemokratischen, antijüdischen und re-islamisierenden Organisationen, wie sie sich auf deutschem Boden um ein vielfaches stärker als NPD & Co. entwickeln durften. Vielmehr wurde von den Linken, Grünen und bis in die CDU hinein bei terroristischen oder anderen “fundamental”-islamischen vor-geblichen “Auswüchse” jene sozial-psychologische Argumentation übernommen, mit denen zunächst nach 1988/ 93 auch die faschistischen und ausländerfeindliche Brandschatzer von Ausländer- und Asylhäusern aus den Massenmedien und dem Bürgertum in Schutz genommen wurde.
Und der Rest ist nichts als relativistischer deutsch-ideologischer Kulturalismus, wie er schon vor über 100 Jahren gegen den Westen und die Zivilisation gerichtet wurde, letztlich auch gegen die kommunistische Idee, und wie er unter Stalin und mehr noch danach unter der Parole von der “Volksbefreiung” , ähnlich der deutsch-völkischen, der dominierenden Linken einverleibt wurde. Das abhanden gekommene Proletariat läßt sich auf dieser ideologischen Grundlage auch im nicht unmittelbar KGB- oder deutsch beeinflussten Bereichen wie bspw. in England oder Schweden wunderbar zur Erhöhung der ( eigenen “antikolonialistisch-antirassistischen”) Schlagkraft einsetzen, nach dem Motto der Feind meines Feindes; so wie es sogar erwiesenermaßen die BLAIR-SPartei gegen den Konservatismus gemacht hat . . .
– Wer’s noch nicht gemerkt hat, – ich war jahrzehntelang aktiv in der Arbeiterbewegung, für Sozialismus, gegen Ausländerfeindschaft, Umweltschutz … und bin nach der “rechten” Geschichtsbeschönigung den der linken und ihre eigenen Quellen des Unglücks auf die Schliche gekommen . Falls Fragen: dubax@ich.ms –
Sarrazin: „Demografisch stellt die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten eine Bedrohung für das kulturelle und zivilisatorische Gleichgewicht im alternden Europa dar“. “In 10 – 20 Jahren übernehmen wir, dann könnt ihr sehen wo ihr bleibt”, – das ist genau das, was mir und Bekannten wiederholt persönlich, so wie von führenden Moslems, immer wieder angedroht wurde ! Ghaddafi bezeichnet die TR ehrlicherweise auf YouTube zu sehen, sogar als “unser Trojanisches Pferd” …
Ach ja, ich vergaß d a s genetische Beispiel:
In unserer Stadt gibt es ein jüngere Türkin, die sich extra zur Aufgabe gemacht hat, der türkisch-islamischen Gemeinde das Cousin-Cosinen-Heiraten auszureden, damit sich das auf diese Weise akkumulierte individuelle und familiäre Elend nicht weiter akkumuliert. Ob sie dabei an die überproportional steigenden Sozial-Kosten denkt, weis ich nicht, aber das so durch diese islamisch abgedeckte Tradition auch Dummheit im Sinne von geistiger oder körperlicher Unfähigkeit vermehrt wird, liegt auf der Hand.
Die SARRAZINophobie ist schon längst mit Gewalt und Einschüchterung sowieso verbunden, und stellt im wesentlichen den Versuch dar, links/grün-kulturalistische Macht und Konformität weiter zu verstärken ; und neuerlich auch gefordert seitens Özdemir und Roth über die Gleichstellung des Islam, die Grundlagen der Zivilisation, die AttaTürk als in Europa als einzig verstand, zu leugenen und letztlich zu zerstören.
Ob das eine neue Art von Faschismus ist, sollen andere entscheiden.
Falls Fragen: dubax@ich.ms –
Sarrazin: „Demografisch stellt die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten eine Bedrohung für das kulturelle und zivilisatorische Gleichgewicht im alternden Europa dar“. “In 10 – 20 Jahren übernehmen wir, dann könnt ihr sehen wo ihr bleibt”, – das ist genau das, was mir und Bekannten wiederholt persönlich, so wie von führenden Moslems öffentlich angedroht wurde ! Ghaddafi bezeichnet die TR ehrlicherweise auf YouTube zu sehen, sogar als “unser Trojanisches Pferd” …
“Lieber Gutmensch als Schlechtmensch!”
Hallo, liebe Gutmenschen!
Der Begriff “Gutmensch” meint Personen, die es gut meinen aber im Endeffekt das Gegenteil erreichen.
Gutmenschen am Steuer eines Busses bauen lieber einen unberechenbaren Unfall auf Kosten aller Fahrgäste, als auch nur eine Spur von ihrem Kurs abzuweichen. (Das müssen die Fahrgäste dann aushalten, weil es ja ums “gute” Prinzip geht.)
Gutmenschen sind ungeheuer schnell eingeschnappt, wenn man sie oder ihre Schützlinge (derzeit der Islam und das Prekariat) kritisiert, gestehen sich und ihren Medien aber jede Art von Entgleisung und Respektlosigkeit gegenüber Andersdenkenden zu.
Gutmenschen fühlen sich edel dabei, in bestimmten Fragen jede vernünftige Skepsis, Absicherung und Vorsicht über Bord zu werfen, die sie meist mit Begriffen wie “Vorurteile” und “Diskriminierung” belegen und die sie gerne restlos ausrotten würden. Die Folgen trägt dann die Allgemeinheit.
Gutmenschen an der Macht sind gefährlich naiv, sie halten sich für moralisch überlegen und brocken der Mehrheit und kommenden Generationen unübersehbare Nachteile ein, die sie persönlich aber meist nicht direkt betreffen werden.
So seid ihr Gutmenschen… und ihr seid auch noch stolz drauf.
Das setzt der rücksichtslosen Selbstgerechtigkeit des Gutmenschentums noch die Krone auf – die Krone der absoluten Lächerlichkeit!
Der Begriff “Schlechtmenschen” ist übrigens neu und meint einfach die Leute, die die Art der Gutmenschen nicht so toll finden möchten – die “Schlechten” eben.
Ich hoffe eindringlich, Herr Sarrazin wird sich selbst die Narrenfreiheit nicht von den Feinden der Freiheit zerstören lassen, die sich jetzt selbst sogar schon “die Gutmenschen” nennen!
Was ihr tut, ist nicht sachlich Kritik an Sarrazin zu üben, ihr wollt ungewollte Stimmen mundtot machen. Ihr seid nicht die Mehrheit!
SAPERE AUDE
FICKO – Magazin für gute Sachen. Und gegen schlechte. Der Name scheint zu passen.
Initiativausschuss für Migrationspolitik in Rheinland-Pfalz Migration von wem? Hindus? Baha’i? Buddhisten? Verfolgte Christen aus den islamischen Ländern?
Arbeitsgemeinschaft der Beiräte für Migration und Integration Rheinland-Pfalz (AGARP) Was ist damit gemeint? Wohl nicht das Mädchen, welches den islamischen Weg nicht gehen will. Das ist in Deutschland unwerwünscht. Ich vermute mal eher diejenigen, die durchaus mit der Ermordung dieses Mädchens keine Probleme haben.
Hochschulgruppe für gerechten Frieden in Palästina und Israel an der Universität Mainz, oder anders ausgedrückt: für die Ausrottung der Juden im Nahen Osten und im Rest der Welt. Nichts anderes fordert ein Großteil der Muslime. Siehe die Juden in Malmö und in den Niederlanden, die nicht mehr auf die Straße gehen können. Bedroht werden sie nicht von Glatzköpfen sondern von Muslimen. Den “Aufschrei der Anständigen” habe ich noch nicht gehört, weder in den muslimischen Communities noch im links-grünen Spektrum.
Interkultureller Rat in Deutschland e.V. = Islamisch-monokultureller Rat in Deutschland e. V.
Mädchenhaus Mainz, warum die bei diesem Aufruf mitmachen ist mir unklar. Ich denke mal, dass wenn ein türkisches Mädchen dort anklopft, weil es von seinen männlichen Verwandten verfolgt wird, rufen die sofort bei der Familie an und liefern das Mädchen dem sicheren Tod aus.
Alevitisches Kulturzentrum e. V. Mainz, ebenfalls unverständlich. Die Aleviten werden in der Türkei benachteiligt. Auch hier interessieren sich die türkische Community und die Linken nicht dafür.
Isma e. V. – Fraueninitiative für Integration und Austausch = für Kopftuch und Unterdrückung von Frauenrechten. Wie dumm kann man nur sein?
Pax christi Bistumsstelle Mainz, die Kirchen sind ohnehin nicht mehr zu retten. Davon, dass die Christen dort, wo der Islam herrscht stellenweise blutig verfolgt oder zumindest massiv benachteiligt werden, scheinen diese Herren nichts wissen zu wollen. Allerdings hört man auch hier den oben mehrfach erwähnten Aufschrei aus den einschlägigen Kreisen nicht. Kein Wunder: In den Augen der Communities sind wir Ungläubige Affen und Schweine.
Linkswärts e. V., linksjugend ['solid] mainz, linksjugend ['solid] wiesbaden: Deutschland abschaffen! Kapitalsimus abschaffen! Haut die Glatzen bis sie platzen! usw. usf.
Leininger Initiative gegen Ausländerfeindlichkeit: Was ist Ausländerfeindlichkeit? Kritik am Islam? Kritik an den Islamverbänden? Nennung von Hintergründen von Ehrenmorden und hohem Anteil von Muslimen an Intensivtätern? Ablehnung von weiblicher Genitalvertümmelung, Steinigung, öffentlicher Hinrichtungen, Schächten und anderer islamischer Unsitten?
“Besser Gutmenschen als Schlechtmenschen” Wir müssen uns im Klaren sein: Gutmenschen sind schlechte Menschen. Denn sie wissen ganz genau, dass die Probleme der Integration bestehen. Und sie wissen auch, dass wir nicht über Ausländer sprechen sonder über Muslime oder besser den Islam. Es gibt eine ganze Reihe von gut ausgebildeten, vernünftigen Menschen aus diesen Kreisen, die Thilo Sarrazin zustimmen. Als bestes Beispiel möchte ich Necla Kelek nennen, die sein Buch in einer Pressekonferenz vorgestellt hat. Nicht vergessen sollten wir Mina Ahadi, die sich sehr überzeugend gegen die Steinigung in islamischen Ländern einsetzt. Yasemin Güner Balci, die vor allem von ihrer Berichterstattung aus Brennpunktschulen von sich reden gemacht hat; Bassam Tibi, der sich einen Euroislam wünscht, und ganz klar vor einer Islamisierung Europas warnt und schließlich Hamed Abdel Samad mit ähnlichem Anliegen.
Zu Thilo Sarrazin möchte ich folgendes Sagen: Er hat es geschafft, dass die Probleme endlich auf den Tisch kommen, dass endlich darüber geredet wird. Genau dass nehmen die LinksGrünen ihm übel. Das Schicksal der Menschen ist den Aufrufern dieser Aktion vollkommen gleichgültig. Ihnen geht es nur darum, ihr Wolkenkuckucksheim zu verteidigen und dem Westen, namentlich natürlich Deutschland, denn “Der Tod ist ein Meister aus Deutschland”, den großen Satan USA und dem kleinen Satan Israel, denn die USA sind der böse Kapitalismus und westliche Imperialismus und Israel ist ein Apartheid-Staat.
Noch ein Tip: Verlegt diese Demo auf den nächsten Al-Quds-Tag. Dann kann man das ganze mit den den Rufen Juden ins Gas!, Allah segne Hitler! usw. kombinieren. Neben Hamas- und Hisbollahfahnen sind meistens auch noch PACE-Regenbogenfahnen, Fahnen von DGB, ver.di und Die LINKE zu sehen.
In diesem Sinne:
Allahu-akbar! und Hoch die Internationale!
Das ist die Scharia.
Wacht endlich auf !!!
Es ist keine Religion des Friedens. Und schon garnicht war Mohammed ein barmherziger Mensch.
Islam heisst klar übersetzt UNTERWERFUNG !!!
Besonders die Linke, welche das Recht auf eine freine Meinung und auch bisher immer die größten Kritiker von Unheil waren. Auserkoren sich der Unterdrückung entgegenzusetzen.
http://www.youtube.com/watch?v=NTzRghoA8hU&feature=player_embedded
[...] Mehr infos und die unglaublichen Kommentare dazu hier! [...]
… aber eigentlich ist es RASSISMUS. Raider hieß ja vorher auch anders. Ist aber immer noch die gleiche braune Verpackung und auch der Geschmack ist der selbe.
Mann, Mann. Was hat sich denn hier alles verewigt? Islamophobe Webseiten gibts doch genug? Wurde Euch die Buddelkiste zu klein? Aber dann hat der Umzug ja bestimmt ne Menge Publikum.
Also los: Raus mit dem Hintern auf die Straße, keine Angst vor der Kälte. Und wenn Kamellen fliegen: Haltet die Hände hoch, wer weiß, ob noch mal jemand zu Euch so nett ist.
@ Rottentotten: Da sage noch einer dem Thilo würde die Meinungsfreiheit eingeschränkt. Dafür haust Du hier aber heftige viele Zeichen raus. Muss man darauf noch inhaltlich eingehen? Ich hab bis “Dumm-Linke Lehrer” gelesen und dann hatte ich keine Lust mehr. Du hast irgendein ideologisches und tiefsitzendes Problem, der Thilo ist Dir nur ein Ventil.
Dann solltest Du Dir mal über Textlängen ein paar Gedanken machen. Viiel zu lang, als dass es irgendjemand lesen möchte. Man bekommt schon fast Augenschmerzen.
Da der Thilo und seine Fans immer Recht haben – als wenn Ihr gestörten immer nur auf einen gewartet hättet, der alles das sagt, was seit Jahren in Euch schlummert und grummelt – ist es auch völlig sinnlos und die totale Zeitvergeudung etwas inhaltlich zu erwidern.
Ich wünsche dem Umzug viel Erfolg. Glück auf nach Mainz.
Liebe Leute,
welch beeindruckende Exkurse in die Vergangenheit und welch traurige Angst vor der Scharia. Welch bewundernswertes Mitgefühl mit armen Tieren, welch großartiger Einsatz für die selbstbestimmte Individualität der Frau. Und die Präzision der soziologischen Analyse sucht ihresgleichen. Fehlt doch nur die Kleinigkeit, auf die ja auch Euer Freund Thilo auf Seite 21 unten hinweist: „…,aber es gibt immer Ansatzpunkte, manches zum Positiven zu wenden. Man muss es nur tun!“ Was kann das denn nur sein?
In über hundert Postings in diesem Thread findet sich kein einziger Hinweis.
DK24 drohte hier am 29. Dezember 2010 um 15:44
“Wenn ich einen von euch LinksGrünen Kanallien in Mainz sehe, gibts was auf die Fresse, so wie es die Türken mit den Deutsch machen, damit ihr mal seht, wei es ist, diese KoranNazis in Schutz zu nehmen. Also. aufgepasst!”
Hast Du mal erfahren, daß Angreifer selber was “auf die Fresse kriegen”?
Hast Du “Sarrazin-Fan” nicht mehr drauf, als Deine Gewaltphantasie hier auszuleben?
LERNE erst mal richtig DEUTSCH zu schreiben!
Zum Thema Thilo Sarrazin, er ist ein auf schnöden Mammon fixierter “Buchautor”, der mitleiderweckend stammelnd seinen Unsinn verbreitet.
Ich bedanke mich bei Onkel Gustav, daß er mich zum Lesen anregte.
Levina Darya im ersten Beitrag hat völlig Recht! Es ist beschämend, dass uns dies eine Ausländerin sagen muss, da wir Deutsche in der Mehrzahl zu feige und bequem sind. Es ist himmelschreiend und aus unser Sicht geradezu masochistisch, was sich gerade Muslime in unsere Land herausnehmen dürfen. Toleriert von einrem Kartell lobbyistischer Politiker, Medienvertreter und Juristen. Und die Muslime – abgesehen von einer Minderheit, die ihren eigenen, weniger orthodoxen Weg geht – stehen nicht etwa, wie von ihnen und besonders ihren sehr clever agierenden Verbandsvertretern gerne behauptet wird, für eine “Religion des Friedens”, sondern für eine faschistoide Ideologie bedingungsloser Unterwerfung. In ihrer Kultur – und das auch in den “Parallelgesellschaften” mitten in Deutschland – gelten Frauen beispielsweise nichts und werden wie der letzte Dreck behandelt, werden entrechtet, bespitzelt und gezüchtigt, wenn es den feisten Familienpatriarchen und den tollwütigen Brüdern gefällt. Aber auf dem Auge sehen wir ja nichts, liebe FICKO-Crew. Der Feind steht ja bekanntlich rechts und trägt einen so schön einprägsamen Namen. Wenn nur dieser fiese Sarrazin keine Büttenrede halten darf, dann wird alles gut und die netten Muslime mögen uns mit einem Mal von ganzem Herzen. Klasse, dass die Welt so einfach funktioniert!
Das erschreckende ist, daß so viel menschenverachtende Dummheit auch noch wählen darf.
Hach, bei den Deutschen merkt man wieder sofort, dass genetische Vielfallt nötig ist um das Überleben der Menschen sicherzustellen.
Man hat schon das Gefühl, dass die gemeine Kackkartoffel, aufgrund ihres Blutstolzes immer weiter degeneriert.
Unwahrscheinlich ist es da nicht, dass Mutter und Vater schon vor der Hochzeit den gleichen Namen trugen.
Die oft vertretene Meinung, die sicherlich auch der/die ein oder andere SchreiberIn hier vertritt, dass “früher” nicht alles schlecht war, kann ich in diesem Kontext tatsächlich bejahen.
In “der guten alten Zeit” wurde der “genetische Abfall” auch entsorgt.
Der einzige Punkt an der Sache: Der, den ich in diesem Zusammenhang meine, hätte es verdient. Nur Ofenkartoffeln sind gute Kartoffeln.
Levina,
ich habe den Satz schon richtig verstanden. Du hörst ein paar Jugendliche auf der Strasse schlecht über Christen reden und beziehst es direkt auf den gesamten Islam. Das ist ja mal krass! Natürlich bin ich auch gegen Menschen, die ihre Töchter, Schwestern töten, wegen was auch immer, das ist garkeine Frage (!), aber ich beziehe das dann nicht direkt auf das ganze Volk oder die ganze Religion. Wie viele Menschen denkst du begehen solch Ehrenmorde?? Die Mehrheit aller Moslems oder aller Türken? Wohl eher nicht!
Wenn du hörst, dass sagen wir mal ein Italiener was gegen Deutsche sagt, denkst du dann auch alle Italiener sind deutschfeindlich?? Das ist das Prinzip der Verallgemeinerung, falls du davon schon mal was gehört hast.
Ich denke schon, dass eher du zu der Masse gehörst, wenn man sich mal anschaut wie oft Sarrazins Buch verkauft wurde und wie viele Fans er auf Facebook hat, im Gegensatz zu den Gegengruppen.
Du hast gar nicht auf meine Frage mit dem Rassismus geantwortet! Würde mich freuen dazu was zu hören!
Noch was Levina,
wenn ich keine Kinder haben möchte, dann werde ich das bestimmt nicht ändern, nur damit in Deutschland in ein paar hundert Jahren nicht mehr Moslems leben als Deutsche!
Ach ja, übrigens:
http://www.sueddeutsche.de/politik/geburtenrate-unter-migranten-die-kopftuch-legende-1.1041228
…fragt man nach konstruktiven Vorschlägen zur Lösung der Probleme ist sofort Ruhe…
…unglaublich!
Lieber steffen w., . . .
> Zitat steffen w., 30. Dezember 2010 um 13:00
> …fragt man nach konstruktiven Vorschlägen zur Lösung der Probleme ist sofort Ruhe…
> Zitat Ende.
… Du bist nicht vielleicht ein wenig eingebildet? Die von Dir konstatierte Ruhe herrschte schon geraume Zeit (fast 8(!) Std.) vor Deiner, der ganzen Diktion nach nur als rhetorisch zu klassifizierenden Frage. Trotzdem natürlich ganz toll, wie Du die Kritiker der Sarrazin-Kritiker zum Schweigen gebracht hast. Ausspreche Anerkennung!
Ich schätze mal, wenn die Tölpel, die PI-News hier rüber geschickt hat, nochmal auftauchen, wirst Du schon noch Deine “konstruktiven Vorschläge” bekommen, voraussichtlich sehr brachiale und unmißverständliche. Wart´s ab. >;->
Persönlich würde ich mir weder zutrauen, eine Lösung aus dem Handgelenk zu schütteln, noch würde ich mich entblöden, AN DIESEM ORT danach zu fragen. Ich bin weder Politiker noch Soziologe oder Artverwandtes, komme mehr so aus dem primitiven technisch-/naturwissenschaftlichen Bereich, aber selbst dort stellt man mitunter fest, dass es für komplexe Probleme nur seltenst einfache Lösungen gibt.
Aber nun gut, ich bin zwar auch kein Staatsrechtler, könnte mir aber vorstellen, dass, um überhaupt einen erfolgversprechenden Lösungsweg einschlagen zu können, die eine oder andere kleine Verfassungsänderung (besser “Konkretisierung”) hilfreich sein könnte.
Z.B.:
Art 4 aktuell:
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
Art 4 neu:
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(1a) Die Unverletzlichkeit der Glaubens- und Bekenntnisfreiheit nach Abs. 1 ist auch im Verhältnis zwischen konkurrierenden Überzeugungssystemen zu gewährleisten.
(1b) Überzeugungssysteme, die nach ihrer Art und Lehre dafür gedacht oder geeignet sind, die verfassungsmässige Ordnung zu überwinden oder die Würde anderer Menschen zu verletzen, können verboten oder in der Lehre eingeschränkt werden. Gleiches gilt für Überzeugungssysteme, bei denen eine Abkehr von ihnen mit anderen als ideellen Strafen bedroht ist. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird unter dem Vorbehalt nach Abs. 1a gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
*************************************************
Art 16 aktuell:
(1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
(2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.
Art 16 neu:
(1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
(1a) Der Schutz vor Staatenlosigkeit nach Abs. 1 greift nicht, wenn die Staatsangehörigkeit widerrechtlich erworben wurde. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
(2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.
Konkret genug? Die eigentlichen Probleme kommen dann natürlich bei der Ausgestaltung der bezogenen Bundesgesetze, aber damit wären sie zumindest lösbar. Der status quo gleicht einer Selbstknebelung. Jede denkbare Maßnahme kann immer nur auf der Angebotsseite erfolgen (und sind Legion, auch Sarrazin führt in seinem Schmöker ja reichlich an), dagegen sind wirksame Sanktionen bei Nichtannahme der Angebote kaum möglich, oder zumindest sofort mit dem Makel der Verfassungsbedenklichkeit behaftet, und daran krankt das ganze System.
Nair
P.S.: Ach ja, unterdrück den Aufschrei, bis Du die Konsequenzen aus obigem wirklich durchdacht hast!
Lieber Nair,
danke für die Blumen, ich bin tatsächlich, anscheinend unberechtigt, sehr stolz auf mich. Selbstliebe ist ja auch die Voraussetzung für Nächstenliebe.
Ich bin Dir auch dankbar, dass Du auf die Komplexität der Probleme hinweist. In dieser Komplexität liegt meines Erachtens der Schlüssel für eine mögliche Lösung und da gibt es wirklich ein viel breitere wissenschaftliche Analyse, die bestimmt nicht bei Sarazzin und auch nicht in der Tagespresse zu finden ist. Und ich gebe Dir auch Recht, dass dieses Forum wahrscheinlich eher dazu dient, sich mal so richtig aus- und anzukotzen. Wenn man den Schmöker, wie Du ihn nennst liest, fragt man sich doch, welche Konsequenzen diese Analyse hergibt. Im Übrigen ist ja Deine Verfassungskonkretisierung ja schon mal ein Vorschlag, wobei ich naiverweise dachte, dass dies durch den Artikel „die Würde des Menschen ist unantastbar“ schon abgedeckt sei und die Anwendung schon vorhandener Gesetze, bei konsequenter und zeitnaher Durchsetzung ihr übriges tun würden. Keine Ahnung, wo immer dieses verfassungsbedenkliche herkommen soll. Nur was will der Autor des Schmökers ?
1. Eine große Abschiebeaktion ?
2. Eine Bildungsoffensive?
3. Eine Geburtensteigerungspolitik für kluge Frauen?
Viele Teilnehmer in diesem Thread wollen offensichtlich nur eines: ihre dumpfen, wenig reflektierten Ängste auf neuentdeckte Sündenböcke projizieren. Ich kann mir deren Vorschläge bildlich vorstellen, die sich dann aber garantiert gegen jegliche Verfassungskonventionen richten. Ein stummer Schrei nach Liebe?
sarrazin leser werden immer dümmer und dümmer……
er hat soviele anzeigen bereits am hals – da freue ich mich schon auf den richterspruch
go ficko mag !!
ist das die korrekte addy des veranstallters?
uhp@mainzer-ranzengarde.de
bitte um info
@ranzigen:
ja, klar gegen deutsche Paschas können die sexistinnen (altdeutsch: femministinnen) demonstrieren, die tun ihnen ja nichts… und ich leugne nicht, dass das ein problem ist. aber das ist ein DEUTSCHES problem und kein rübergeholtes!!!! und dazu muss ich sagen, ich lebe in deutschland bereits seit über 20 jahren und habe noch nie gehört, dass meine polnische, deutschen oder russischen freunde frauenschläge wären… und ich habe ziemlich viele freunde.
dafür war meine (dumme) schwester mit einem moslem verheiratet und wenn sie sich nicht mit gegenständen gewährt hätte, wer weiss ob sie heute noch leben würde. leider habe ich das damals nicht gewusst, sonst hätte ich micht bestimmt nicht halten können…
und das ist so bezeichnend für solche wie ihnen, die problemme zu vermischen um von hauptthema ablenken zu können, erbärmlich sowas…
so braun, wie sie sind, kenne ich keinen!!!!!!!!!!!
Hallo an alle Möchte-gern-Gutmenschen!
Ein interessantes Interview mit einem österreichischen Grünen, Hr.Dönmez. Ach ja, komplett nachzulesen auf PI. Lesen bildet. Vor allem, wenn man nicht nur in einem einzigen politischen Spektrum festklebt. Bei mir ist schon vor Jahren die Erkenntniss gereift, dass die politisch ach so korrekten Linken die neuen Faschisten in Deutschland sind. Im Endeffekt: Je weiter links, um so näher an der rechten Ideologie steht der politische Hintergedanke. Wir brauchen eine wehrhafte Demokratie, gegen rechte, linke und religiöse Faschisten. Das befürworten auch unsere gemäßigten “islamischen” Mitbürger, wie z.B. die meisten Aleviten. Hier der für entscheindende Absatz, der die “Moral” der selbsternannten Gutmenschen offenbart.
Integration im Fokus: Dienen Migrantenvereine der Integration, weil sie Migrant/innen ein Heimatgefühl vermitteln, oder schaden sie ihr, weil sie Parallelgesellschaften fördern?
Efgani Dönmez: Das kann man seriöserweise nicht pauschalisieren. Aber es gibt Vereine, die im Namen der Integration und des Dialogs Parallelgesellschaften forcieren und die politisch-religiöse Ansichten aus der Heimat nach Österreich transportieren. Und es gibt wenige Vereine, die wirklich an einem konfliktarmen Zusammenleben in Österreich hart arbeiten, aber keine bis wenig Unterstützung erhalten. Unsere Politik bedient primär politisch-islamistische Kräfte und macht diese salonfähig. Und das führt dann wieder dazu, dass andere mit der „schwierigen Integration von Türken“ Stimmung machen können.
Hallo Steffen, …
> steffen w. sagt: 30. Dezember 2010 um 16:21
> Lieber Nair,
> danke für die Blumen, …
… gern geschehen, und entschuldige bitte die paar Disteln darunter. >;->
> … ich bin tatsächlich, anscheinend unberechtigt, sehr stolz auf mich. …
Mach Dir nichts draus; bei ausreichender Selbstreflexion gibt sich das mit den Jahren von selbst. Mein Ziel ist es beispielsweise, dass andere auf mich stolz sein können und ich mit mir selber zumindest nicht ganz unzufrieden.
> … Selbstliebe ist ja auch die Voraussetzung für Nächstenliebe.
o_O. Na, dann schau Dir mal die diversen Altruismus-Konzepte an. ;-p
http://de.wikipedia.org/wiki/Altruismus
> Ich bin Dir auch dankbar, dass Du auf die Komplexität der Probleme hinweist.
> In dieser Komplexität liegt meines Erachtens der Schlüssel für eine mögliche Lösung …
Meine langjährige, leider auf technische Systeme begrenzte Erfahrung ließ mich bisher vermuten, Komplexität könne ein Grund für Probleme sein.
Aber . . . hmm, könnte man dann ggf. durch Erhöhung der Komplexität gar der Lösung näher kommen? Dann wären unsere Politiker und Sozialwissenschaftler ja auf dem richtigen Weg.
Ok, ich werd´s auch mal ausprobieren: Wenn demnächst mal wieder ein System spinnt, suche ich nicht die fehlerhafte Komponente, sondern baue einfach noch einen Haufen anderer (am Besten völlig irrelevanter) Komponenten dazu. Vielleicht läuft´s dann irgendwann wieder.
>… und da gibt es wirklich ein viel breitere wissenschaftliche Analyse, die bestimmt nicht
> bei Sarazzin und auch nicht in der Tagespresse zu finden ist.
Das Problem aller Analysen ist, dass sie immer nur das finden können, was in der Fragestellung enthalten war.
Ein Astronom wird keine Gamma-Quellen finden, wenn er im H-II-Spektrum sucht.
(ach ja: und dass Analysen (analysieren -> zerlegen, aufgliedern) gerader der Reduzierung von Komplexität dienen, ist Dir sicher bekannt?)
> Und ich gebe Dir auch Recht, dass dieses Forum wahrscheinlich eher dazu dient,
> sich mal so richtig aus- und anzukotzen.
s.u.
> Wenn man den Schmöker, wie Du ihn nennst liest, fragt man sich doch,
> welche Konsequenzen diese Analyse hergibt.
s.u.
> Im Übrigen ist ja Deine Verfassungskonkretisierung ja schon mal ein Vorschlag,
> wobei ich naiverweise dachte, dass dies durch den Artikel „die Würde des Menschen
> ist unantastbar“ schon abgedeckt sei …
Auch gegen Naivität ist ein Kraut gewachsen: Bilden, Wissen aneignen, Erfahrungen sammeln! Dafür braucht man allerdings Zeit UND Willen.
Zunächst einmal ist Adressat der Grundrechte (aller Grundrechte!) der Staat! D.h., Du als Träger der im GG garantierten Grundrechte wirst vor Verletzung derselben von Seiten des Staates geschützt, zuständiges Rechtsorgan ist das BVerfG. Wenn Du Dich durch eine Religionsgemeinschaft, eine Partei, einen Kaninchenzüchter-Verein in Deiner Würde verletzt siehst, schützt Dich kein BVerfG. Wenn konkret geltendes einfaches Recht (BGB, StGB, … ) dabei verletzt wird, darfst Du Dich an die ordentlichen Gerichte wenden. Bekommst Du Recht und Dein Kontrahent ist eine Religionsgemeinschaft, klagt die anschließend vor dem BVerfG ihre Religionsfreiheit ein: Ätsch.
Beispiel: Eine Religion verbietet explizit ihren weiblichen Mitgliedern, ein Nichtmitglied dieser Religion zu heiraten:
http://www.islam.de/1641.php#juc/mischehe03.html
(der dortige Text ist übrigens innerhalb des letzten Jahres schon mindestens zweimal “entschärft” worden)
Frage: Wird dadurch die Menschenwürde der weiblichen Mitglieder dieser Religion (und ggf. die aller männlichen Nichtmitglieder) verletzt?
(falls Deine Antwort hier “Nein” lautet, brauchst Du nicht weiterlesen und kannst Dir auch jegliche Antwort sparen, dann haben wir einen unauflösbaren Konflikt)
Falls ja: Was glaubst Du, steht diesen Frauen an Rechtsweg offen?
Genau: Nix!
Soviel zur Unantastbarkeit der Würde des Menschen im GG.
(Das Beispiel ist übrigens nicht zufällig gewählt, davon war ich vor Jahren selbst betroffen. Es ließen sich reichlich andere finden, bei denen “die Würde des Menschen” mit Bezug auf den vorgeblichen Willen eines Gottes von allen möglichen Religionen / Religionsgemeinschaften eben doch angetastet wird)
> … und die Anwendung schon vorhandener Gesetze, bei konsequenter und
> zeitnaher Durchsetzung ihr übriges tun würden.
s.o. ^
Dummerweise hat das BVerfG in fast allen einschlägigen Verfahren der letzten Zeit die Religionsfreiheit (unter dem Protest bedeutender Verfassungsrechtler) gegenüber geltendem Recht extrem gestärkt, sodass ein Kurswechsel hin zur Stärkung individueller Rechte tatsächlich nur noch durche eine rigide Korrektur des GG möglich scheint (dass das BVerfG mal irgendwann seine eigenen Entscheidungen kassiert, ist wohl illusorisch).
Darüber hinaus ist die Abwägung konkurrierender Grundrechte wohl ein Thema für sich, das unter gestandenen Verfassungsrechtlern heiss und kontrovers diskutiert wird.
> Keine Ahnung, wo immer dieses verfassungsbedenkliche herkommen soll.
JETZT vielleicht ein wenig mehr AHNUNG?
> Nur was will der Autor des Schmökers ?
> 1. Eine große Abschiebeaktion ?
> 2. Eine Bildungsoffensive?
> 3. Eine Geburtensteigerungspolitik für kluge Frauen?
Von Deiner platt-polemischen Diktion abgesehen, sind das wohl seine Intentionen. Und Du solltest deutlich machen, dass die Punkte nicht alternativ sondern kumulativ zu verstehen sind (und natürlich die Reihenfolge der Punkte 1. und 2. vertauscht sind (absichtlich?)):
Verstärkte, zielgerichtete und darin bindende(!) Bildungsangebote. Bei Ablehnung derselben Einschränkung des Aufenthaltsrechts, ggf. Einschränkung von Sozialleistungen (und HIER kommen jetzt Deine “vorhandenen Gesetzte” und deren “konsequente und zeitnahe Durchsetzung”).
Darüber hinaus konsequenter Ausbau der Betreuungsmöglichkeiten für Kinder berufstätiger Eltern (nein, nicht “Frauen”, Du Macho *g*).
Übrigens ist Sarrazin im Ruhrpott augewachsen, wenige km von meinem Geburtsort entfernt und mir nur wenige Jahre voraus. Die Leute dort (zumindest aus meiner Generation) galten deutschlandweit als “besonderer Schlag”: Sehr arbeitsam (”Malocher” halt), aufgeschlossen und tolerant allem Fremden gegenüber (schon geschichtlich bedingt), respektlos gegen “Autoritäten” (pures Selbstbewußtsein) und für ihre offene und bis zur Brutalität undiplomatische Sprache berüchtigt.
Vielleicht komme ich deshalb mit Sarrazins “Art” besser klar. Zumindest unterstelle ich ihm keine versteckten Motive: Was da steht ist (m.E.) auch gemeint.
> Viele Teilnehmer in diesem Thread wollen offensichtlich nur eines:
> ihre dumpfen, wenig reflektierten Ängste auf neuentdeckte Sündenböcke
> projizieren. Ich kann mir deren Vorschläge bildlich vorstellen, die sich dann
> aber garantiert gegen jegliche Verfassungskonventionen richten.
Unabhängig von Deiner Einschätzung des Geisteszustandes einiger Dumpfbacken hier, aber das …
> Ein stummer Schrei nach Liebe?
… ist ja wohl so platt, dass es selbst unter `ner Briefmarke nicht auftragen würde. Da macht sogar jeder Anfänger den Punkt gleich mit dem Return. Im Pott würden wir sagen:
Mäaksse eintlich no watt, äh?
Nix für ungut,
Nair
> RosaBlanca82 sagt: 30. Dezember 2010 um 18:16
> sarrazin leser werden immer dümmer und dümmer……
Wie, DU hast Sarrazin gelesen? Da bin ich aber baff!
> er hat soviele anzeigen bereits am hals – da freue ich mich schon auf den richterspruch
Ach Röschen, hast Du nicht schon auf integrationsnet.de mit Deiner vollständigen juristischen Unbedarftheit geglänzt?
Josef Hader würde sagen: “Hätts’t die Pappn g’holtn …”, was der kenntnisreiche Lateiner souverän mit: “Si tacuisses …” übersetzt.
Wünsche Dir noch “Fröhliches Lernen!”
Nair
@intolerant gegen intolerant: ist schon ganz schön beeindruckend, in wie vielen politischen Spektren Du dich auskennst. Klar, da kann man ganz schön viel zu lesen bekommmen und bildet sich. Wenn man Deine Lieblingsseite anschaut, muss man Dir dann aber doch erklären, dass es einen Unterschied zwischen Propaganda und Bildung gibt. Kannst ja mal im Lexikon lesen, aber ganz langsam lesen, da steht auch drin, was Faschismus ist.
Mesdames (?), Messieurs, calmez le jeu!!
Thilo Sarrazin ist der einzige, der es wagt, Wahrheiten auszusprechen. Die politisch korrekten Lügen glaubt inzwischen keiner mehr. Ihr habt versagt. Geht zurück ins Jahr 1968 von wo ihr hervorgekrochen seid. Sonst kommen noch schlimme Zeiten auf euch zu. Die schweigende Mehrheit wird bald erwachen und euch etwas erzählen.
[...] das Magazin für gute Sachen und gegen schlechte, hat einen Gegenumzug initiiert und dafür sehr breite Unterstützung gefunden. Dutzende politische Organisationen und [...]
Lieber Nair,
na gut, ich bin auch stolz auf Dich. Wenn das zum Jahresanfang Deine Selbstzufriedenheit steigert und du dann in Deinem technischen Bereich an den Fortschritten der Gesellschaft mitarbeitest, darfst Du Dir nicht nur meiner Dankbarkeit sicher sein. Solche Leute brauchen wir doch immer. Verzeihung übrigens dafür, dass ich Deinem hohen Argumentationsniveau mit dem kleinen Ausflug in das Liedgut der „Ärzte“ nicht das Wasser reichen konnte. Konnte ja nicht wissen, dass auch Du einen „in der Nähe von Recklinghausen aufgewachsen“- Hintergrund aufweisen kannst, und die leicht augenzwinkernde Ironie ohne Zuhilfenahme von „smiley“- Funktionen dann notwendigerweise nicht greifen kann. Im Übrigen wurden auch schon im ausgehenden 19. Jahrhundert die Begriffe Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft (heute Kultur- und Sozialwissenschaft) ausdifferenziert, so dass Dein technisches Beispiel in Bezug auf Komplexität von Gesellschaftsproblemen bei mir den Reflex auslöst, dein schönes Zitat zu Ende zu schreiben: „…philosophus fuisses!“
Thilo Sarazzin ist weniger dafür bekannt, dass er in seiner politischen Laufbahn irgendetwas zur Verbesserung der Situation beigetragen hätte, Kita Ausbau? Bildungsoffensive? Da müsste ich dann schon wieder dazulernen, gerne- Lernen als lebenslanger Prozess als Antithese zu Rechthaberei.
Schönes neues Jahr und viel Erfolg (…mal ganz altruistisch.Return.)
P.S.: Gott sei Dank ist mir der Schreibfehler bei einem Namen nicht an der falschen Stelle passiert. Ein falscher Doppelkonsonant am Anfang des Wortes hätte noch unschöner ausgesehen.
Yo allerseits!
Ich komme gerade aus dem Silvesterurlaub und freue mich, dass so viele Leute sich auch die Mühe machen, mit völlig hirnerweichten Gsichtsgedullahs noch zu reden. Vielen Dank für die Hilfe und morgen gehts rund
.
Lasset euch herzen!
Bei soviel Häufchen braunen Dreck möchte man gerne mal die Spülung betätigen.
Aber trotzdem haben selbst diese geistigen Ergüsse was gutes: Meine Motivation aus dem warmen, kuscheligen Häuschen zu begeben um den Sarrazin “willkommen” zu heißen stieg von Beitrag zu Beitrag.
Dann bis später. Auf der Straße.
Und bitte liebe Ausländer, Migrationshintergründler, Asylanträger, Gastarbeiter… lasst uns mit diesen Deutschen nicht alleine.
> steffen w. sagt: 1. Januar 2011 um 13:15
> Lieber Nair,
> na gut, ich bin auch stolz auf Dich. Wenn das zum Jahresanfang Deine
> Selbstzufriedenheit steigert …
Lieber Steffen, dass ist furchtbar nett von Dir, aber …
> … und du dann in Deinem technischen Bereich an den Fortschritten der
> Gesellschaft mitarbeitest, …
… ad eins ist Selbstzufriedenheit nicht Vorbedingung sondern Ergebnis meiner Arbeit, und ad zwei ist die Menge der Menschen, deren Meinung über mich mir etwas bedeutet, recht klein und vor allem von mir selbst bestimmt.
> darfst Du Dir nicht nur meiner Dankbarkeit sicher sein. Solche Leute
> brauchen wir doch immer.
Ja, Leute die am ‘Fortschritt der Gesellschaft’ mitarbeiten, brauchen wir (bei ‘brauchen’ im Sinne von ’strikte Notwendigkeit’ BRAUCHEN wir eigentlich NUR solche)!
Leute, die dazu keinen nenneswerten Beitrag leisten, haben wir in Mehrheit; sie geben der Gesellschaft das menschliche Gesicht.
Die (wachsende) Minderheit von Leuten, die dagegen arbeiten, haben wir auch, und damit müssen wir irgendwie klar kommen!
> Verzeihung übrigens dafür, dass ich Deinem hohen Argumentationsniveau mit dem kleinen
> Ausflug in das Liedgut der „Ärzte“ nicht das Wasser reichen konnte.
Tut mir leid, ich muss gestehen, dass ich in meiner Ignoranz bisher nicht einmal wusste, das Ärzte ihr spezifisches Liedgut haben (bei ‘Liedgut der Anwälte’ wäre mir zumindest noch Degenhardt eingefallen, der kommt ja auch aus unserer Ecke, ach ja, und Jürgen von Manger, alias Tegtmeier, der hat, glaube ich auch einige Jahre Recht und Staat studiert). Gibt´s da sowas wie “Die Hymne des Hippokrates”? Spontan käme ich eigentlich nur auf den ‘Doktor Eisenbart’. Und vielleicht noch Karl-Heinz Bomberg und Karl Frenzel, aber so ärztetypisches Liedgut gibt´s bei denen auch kaum.
> Konnte ja nicht wissen, dass auch Du einen „in der Nähe von Recklinghausen
> aufgewachsen“- Hintergrund aufweisen kannst, …
Stimmt, habe ich beim Versuch der Charkterisierung der Ruhrpottler ganz vergessen: Der Anteil an Kulturbanausen ist selbst in ‘besseren Kreisen’ überproportional hoch. Über ‘Wanderers Nachtlied’ und ähnlichen Quatsch geht´s da kaum hinaus, und …
> … und die leicht augenzwinkernde Ironie ohne Zuhilfenahme von „smiley“- Funktionen
> dann notwendigerweise nicht greifen kann.
… die Unempfänglichkeit für jede Art von subtilem Humor ist sprichwörtlich. Emoticons könnten glatt in Gelsenkirchen oder Wanne-Eickel erfunden worden sein. Deinem unausgesprochenen Wunsch folgend, werde ich diesen Pöbelkram hier vermeiden (ist auch intellektuell viel anregender, sich bei jedem 2. Satz zu fragen: WIE meint der das jetzt ). () <- hier habe ich mir jetzt ein Emoticon verkniffen. () Im Übrigen wurden auch schon im ausgehenden 19. Jahrhundert die Begriffe
> Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft (heute Kultur- und Sozialwissenschaft)
> ausdifferenziert, …
Ja, und das war für die Naturwissenschaften doch sehr befruchtend.
Es ist schon echt hilfreich, wenn man in der Physik nicht mehr darüber diskutieren muss, welche Kraft nun stärker ist, der freie Wille des Menschen oder die Gravitation, oder in der Molekularbiologie nicht verzweifelt in der DNA nach Ansätzen einer unsterblichen Seele forscht.
Seit die Physiker allerdings konkret an so geheimnisvollen Konzepten wie Unschärfe, Quantenverschränkung, etc. arbeiten und einigen Philosophen (und Theologen gar) diese Begriffe in den Gehörgang (weiter haben sie´s wohl nicht geschafft) gekommen sind, versuchen sie prompt wieder einen Fuß in die Tür zu bekommen.
Ich sehe schon Philosophen an den Grundlagen der Quantencomputer arbeiten, Theologen deren Funktionsweise erklären und Soziologen gegen die quantische Deprivation der Q-Bits kämpfen.
Aber die Fortschritte der NW in den letzten gut 100 Jahren sind schon phänomenal (wenn man alleine bedenkt, was die Leute heutzutage aus dem Reduktionsprodukt von gemeinem Sand (SiO2) machen: die halbe Welt hängt am Draht).
Wie´s da bei den GW aussieht, kann ich nur schwer beurteilen, aber …
> … so dass Dein technisches Beispiel in Bezug auf Komplexität von Gesellschaftsproblemen …
… zumindest scheint man nach Deinen Aussagen inzwischen die Analyse als Mittel der Wahl gefunden zu haben, um durch hohe Komplexität zu Problemlösungen zu gelangen. Das ist erstaunlich, ja, fast schon esoterisch!
> … bei mir den Reflex auslöst, dein schönes Zitat zu Ende zu schreiben:
> „…philosophus fuisses!“
Na, da kannst Du mal sehen wie gut es ist, dass ich nie irgendwelche Ambitionen hatte, Philosoph zu sein, zu werden oder gewesen zu sein. So kann ich ohne großen Imageschaden die Klappe aufreissen, machen andere ja auch.
> Thilo Sarazzin ist weniger dafür bekannt, dass er in seiner politischen Laufbahn irgendetwas
> zur Verbesserung der Situation beigetragen hätte, Kita Ausbau? Bildungsoffensive?
Das ist die bekannte Impertinenz von Finanzsenatoren, Bundesbänkern und ähnlichen Leuten: Bauen keine Schulen, …, initieren keine Sprachkurse und treten auch sonst im sozialen / kulturellen Bereich nur wenig in Erscheinung. Na ja, dafür rächen sich die Kultur- / Sozial-Senatoren /-Minister …, indem sie sich beharrlich weigern, Strassen oder Kraftwerke zu bauen oder gar polizeitaktische Konzepte gegen Gewalt im öffentlichen Bereich zu entwickeln. Immerhin …
> Da müsste ich dann schon wieder dazulernen, gerne- Lernen als lebenslanger Prozess
> als Antithese zu Rechthaberei.
… hat Sarrazin völlig ausserhalb seiner beruflichen Tätigkeit genau die von Dir geforderten Konzepte in seinem ‘Schmöker’ als notwendige Lösungsansätze aufgezeigt. Wesentlich mehr haben ‘Fach’-Politiker bisher auch nicht geboten.
Btw: Rechthaberei ist auch so ein Konzept, das wir aus Technik / Naturwissenschaft recht erfolgreich rausgeschmissen haben. Die befriedende Wirkung ist phantastisch!
> Schönes neues Jahr und viel Erfolg (…mal ganz altruistisch.Return.)
Danke, aber: Das war´s schon? Hätte eigentlich noch das Eine oder Andere zu Staatsrecht, Grundrechten und Menschenwürde und deren Verteidigung nicht gegen den Staat (dafür ist ja das GG zuständig), sondern gegen intolerante Überzeugungssysteme … etc. erwartet. Na ja, das Jahr ist ja noch jung. Möge es zu Deiner Zufriedenheit verlaufen.
> steffen w. sagt: 1. Januar 2011 um 13:20
> P.S.: Gott sei Dank ist mir der Schreibfehler bei einem Namen nicht an der falschen
> Stelle passiert. Ein falscher Doppelkonsonant am Anfang des Wortes hätte noch
> unschöner ausgesehen.
Mach Dir da mal keine Gedanken. Selbst dann hätte ich Dir keine böse Absicht unterstellt, höchstens eine kleine ‘Freudsche Fehlleistung’. Ich mag kein ‘Freund der Weisheit’ sein, Menschenfreund bin ich allemal.
Nair
In Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ heißt es unter anderem: „Demografisch stellt die enorme Fruchtbarkeit der muslimischen Migranten eine Bedrohung für das kulturelle und zivilisatorische Gleichgewicht im alternden Europa dar“. Das ist nichts anderes als kulturell und biologisch begründeter Rassismus.
Wer den Koran gelesen hat weiß was auf uns zukommt. Hier mal ein link für die,
die immernoch meinen das die Muslime eine Bereicherung sind.
[Auf Grund von hirnerweichender Dummheit des Verfassers wurde dieser Link gelöscht. Wir haben hier bei FICKO eine Leitkultur und daran muss sich der ganze Abschaum, der von PI rüberschwappt, auch halten. Schönen Abend noch und versucht mal, mehr Sex zu haben, ihr Leistungsträger. form]
Gruß
Bartolome
Damit hat Piraten partei ihre wahre Gesicht gezeigt,-”Piraten sind tot”.
Phuck i´slam und piraten.
@ nair
sorry das du lange auf deine antwort auf der besagten page warten musstest. es ist sicher wirklich schwierig für dich zu verstehen das manche menschen einer arbeit nachgehen und somit nicht den luxus haben seitenlange texte zu verfassen. aber deine antwort hast du auf der seite.
auf jeden fall schreibst du wie sarrazin spricht – total nervtötend – deshalb haben die leute auch gar kein bock dein mist zu lesen. vielleicht solltest du das mal abkürzen.
egal, auf jeden fall finde ich eure wortwahl – also die des “pro-PImaten” und “pro-Sarrazin-menschen” und eure argumentationskette GÄÄHHHNEND langweilig. immer die selben plumpen texte – “sharia” blabla – das ist das selbe wie wenn du sagt “alle blondinen sind doof”.
das deutet nur darauf hin das die gehirne genauso funktionieren wie sarrazin spricht – ziehmlich langsam und stockend.
den islam in verbindung mit nicht “integrierten menschen” zu bringen ist extrem lachhaft und bezeugt euer “nix-wissen”.
und dank euch geben schon leute den herrn erdogan recht – das nicht integration sondern “assimilation” gefordert wird. bzw leute wie du kennen sicher den unterschied nicht.
bestes beispiel ist der auftritt von SERDAR SOMUNCU bei “busch @ n-tv”. dort gabs ne umfrage ob er für die zuschauer ein “deutscher” ist oder nicht. egal – wie gut einer die deutsche sprache bescherrscht oder wie sehr er sich für das land (DE) patriotisch ausspricht – er wird nicht als “teil der deutschen gesellschaft” gesehen. DAS IST NUNMAL DIE WAHRHEIT
Jaja, mit Redefreiheit und Meinungsfreiheit habens die Rotfaschisten halt nicht so leicht.
Übrigens, wenn Sarrazin “rassistisch” ist (ist ja heute eh schon jeder, der nicht dem rotfaschistischen Bild entspricht), gegen welche “Rasse” ist er es denn?
Das würde mich interessieren.
Es gibt nämlich nur mehr eine Menschenrasse auf dem Planeten, und das ist der Homo Sapiens.
Ok, wenn man sich die Linken und Grünen ansieht, muss man sagen es gibt zwei Rassen. Den Homo Sapiens und den Homo Vollidiot (aka die Linken und Grünen.)
Yo, Cylon, Du bist weder besonders klug, wenn Du nicht weißt, was Rassismus ist, noch besonders intelligent, wenn Du zwar weißt, dass es nur eine menschliche Rasse gibt, aber nicht, gegen welche menschliche Rasse Sarrazin ist. Wink mit dem Zaunpfahl: Wenn es nur eine Rasse gibt, ist Sarrazin eventuell gegen…. Na?!
Laut Wikipedia bedeutet Homo sapiens übrigens einsichtsfähiger bzw. weiser Mensch. Wie steht es in dieser Hinsicht mit Dir, Cylon?
Wenn ich solche Aufrufe lese, schäme ich mich die Piraten gewählt zu haben.
Ihr seit lediglich ein müder Abklatsch der Grünen mit der selben opportunistischen Einstellung zu demokratischen Grundrechten. Eine weitere Partei mit Heuchlern braucht das Land nicht.
Die Piraten unterstützen diesen Aufruf NICHT. Oder siehst du sie in der Liste der Unterstützer?
Falls du auf den Blogeintrag (http://www.piraten-rlp.de/index.php/aktuelles/piraten-blog) anspielst, dann schau dir mal den Hinweis über dem Text an.
Hey, Tom! Aus dem intrinsischen Widerspruch, den Du hier zum Besten gibst, folgt höchstens, dass Du gar nicht lesen kannst und grundsätzlich nicht wählen gehen solltest, weil man zum Wählen Parteiprogramme gelesen UND verstanden haben sollte. Wenn Du nicht mal einen kleinen Aufruf zur Durchsetzung demokratischer Grundrechte FÜR ALLE und gegen Sozialdarwinisten und Rassisten wie Thilo Sarrazin kapierst…
@manfred
>>Parteiprogramme gelesen UND verstanden haben sollte<<
ÄHEM……räusper……glauben sie etwa noch WAHLPROGRAMMEN ????? Ja ??
Okay. Dann viel Spass im Zauberwald. Das die sogenannten "Volksparteien" lediglich Erfüllungsgehilfen des Grosskapitals sind und deren Wahlprogramme das reinste Opium, müsste eigentlich inzwischen dem grössten Deppen aufgefallen sein……eigentlich……ihnen anscheinend noch nicht ???
wahrheit tut schon weh
aber wir müßen uns alles gefallen lassen was multikulti betrifft
Hi
hier also auch ein clip:
http://www.allgemeine-zeitung.de/region/mainz/meldungen/9787414.htm
ansonsten hat es die Demo nicht nur bis ins Hamburger Abendblatt geschafft.
Hallo,
Zitat Who Cares:
Bei soviel Häufchen braunen Dreck möchte man gerne mal die Spülung betätigen.
Zitat Ende
Keine Argumente aber für eine Beleidigung reicht es?
Zitat Who Cares:
Aber trotzdem haben selbst diese geistigen Ergüsse was gutes: Meine Motivation aus dem warmen, kuscheligen Häuschen zu begeben um den Sarrazin “willkommen” zu heißen stieg von Beitrag zu Beitrag.
Zitat Ende
Ja Wahnsinn. 200 Leute. Da war die Friedensdemo (Anfang 80er) nix dagegen mit ihren 300.000 Leuten in Bonn.
Zitat:
Dann bis später. Auf der Straße.
Und bitte liebe Ausländer, Migrationshintergründler, Asylanträger, Gastarbeiter… lasst uns mit diesen Deutschen nicht alleine.
Zitat Ende.
Gib deine Adresse bekannt. Die nächsten 20 Roma sind ganz alleine für Dich.
Was ich nicht richtig begreife ist deine Intention. Was hast DU, ja Du der sich Who cares nennt ganz persönlich davon Asylanten, Kriminelle, “normale” Zuzügler, Flüchtlinge massenweise nach Deutschland zu lassen? Multikultiromantiker? “Deutschland verrecke!”? Ich möchte mich moralisch allen anderen (Realisten) überlegen fühlen? Ich bezahls nicht weil ich eh Hartz IV bekomme? Ich mag den Islam und ich mag die Menschenrechte die bekanntlich in islamischen Ländern hochgehalten werden?
Ich finde es klasse wenn massenweise Leute nach Deutschland kommen die sogar noch dümmer sind als ich? (Hinweis: in Pforzheim kommen gerade jede Menge Iraker an die zu 74% keinen Schulabschluß oder die Grund!schule besucht haben.
Oder x? Verrate es uns!
Diese Politik bezahlst DU mit. Auch als Hartz IV Empfänger.
Gruß
Vati5672
ps. Erwachsenwerden nicht vergessen
die homepage der Mainzer Ranzengarde:
http://www.mainzer-ranzengarde.de/index.asp?t=1
Da ist’s als hätt’s ihn nie gegeben…den Sarrazin. Kein Termin…kein Pieps – garnichts.
Fort Hauptstein
Johann-Maria-Kertell-Platz 1
D-55122 Mainz
Telefon: 06131 / 371374
Fax: 03222/1249442
uhp@mainzer-ranzengarde.de o. webmaster@mainzer-ranzengarde.de
Kartenvorbestellungen: online oder telefonisch: 06131 / 371380
(Hier Thilo Sarrazins persönlicher Blog: http://thilo-sarrazin.blogspot.com/)
Zitat:
Alle meine Positionen habe ich durch mein Parteibuch bekommen. Wer unter mir Minister war, hat mich nie sonderlich interessiert – und das war auch gut so. Leider hatte ich immer nur unfähige Vorgesetzte, die meine Arbeit nicht zu würdigen wussten. Aber ich habe mich immer gegen sie durchgesetzt, so wie zuletzt auch gegen diesen Axel Weber. Ich plane derzeit KEINE vaterländische Volkspartei, um unser Vaterland vor den Negern und islamischen Horden zu retten.
Und hier ein Wunsch aus der Mainzer Ranzengarde..:
Was fällt euch ein? Schreibt mir einfach eine kurze Mail: admin@mainzer-ranzengarde.de
Ich bin sehr gespannt auf eure Ideen und freue mich drauf!
Alles das wiederum geschieht dort nach eigener Aussage “under cover”. Kurz…nicht zu dumm…aber viel zu feige um sich hervorzutrauen…aus der Maskerade heraus. Die Maske als einige Millimeter Schutz…auf die Gesichthautaufgelegt wie ein großes Taschentuch um eben dieses zu verbergen und zu beschützen.
Es ist wohl der Hass und die Lust an der Qual…die sich ohne Maske wohl nicht so satt entwickelt.
Hier ein Mail:
Sehr geehrte Damen und Herren,
nicht ganz Mainz…aber global hat nicht die Verabschiedung dieses senilen alkhoholabhängigen Rassisten in der Maske des pöbelnden Säufers im Suff als “närrischer Sarrazin wider seinem tierischen Ernst Aufmerksamkeit gefunden – sondern Protest und Demonstration gegen einen zynischen und humorlosen Rassisten dem sie nun für 1 ganzes Jahr ihre Symphatien bekundet haben als Fassenachtsvereinigung mit traditionellen Hintergrund.
Auf ihrer Homepage ist dazu keine Silbe zu finden. Zu Humor, Rassismus und Ausgrenzung. Dabei steht nun allerdings die Mainzer Ranzengarde in unmittelbarer Verbindnung mit Sarrazin und Rassismus.
Holen sie es nach. Desweiteren ist doch sicher erwünscht eine Besinnung zum Thema: “Fassenacht und kruder fremdenfeindlicher Rassismus.”
Rassismus ist humorlos wie reine gehässige Schadenfreude und sich weiden an Schmerz und Demütigung vermeintlich schwächerer Positionierung auf den Lebenswegen eines Menschenleben von jung zu alt.
Mit freundlichen Grüßen
Mein Name
P.S.:
Zitat aus: http://thilo-sarrazin.blogspot.com/ – der Blog des Thilo Sarrazins:
Alle meine Positionen habe ich durch mein Parteibuch bekommen. Wer unter mir Minister war, hat mich nie sonderlich interessiert – und das war auch gut so. Leider hatte ich immer nur unfähige Vorgesetzte, die meine Arbeit nicht zu würdigen wussten. Aber ich habe mich immer gegen sie durchgesetzt, so wie zuletzt auch gegen diesen Axel Weber. Ich plane derzeit KEINE vaterländische Volkspartei, um unser Vaterland vor den Negern und islamischen Horden zu retten.
Lieblingsbuch: “Mein Kampf” Autor…dieser östereichische Gefreite.
Ich muß ganz ehrlich bekunden das ihr mir nicht sicher bin ob es sich bei dieser Seite um eine Fälschung handelt.
Ich verstehe also voll und ganz das die Themenvielfalt auf der Homepage der Mainzer Ranzengardisten stark zentriert bleibt.
Und zu Sarrazin selbst hier also nichts zu finden ist…bei dieser Beschaffenheit.
Also…ganz klar…das sich Menschen beleidigt fühlen können…herabgesetzt und verängstigt. Ausgeliefert eben dieser kollektiven Hybris, die schon in 2 Weltkriege mündete und an Nutzen und Erfindungen auch Konzentrationslager und die Atombombe kreierte. Mit deutscher Gründlichkeit in einem totalitären System zu einer Zeit als dieses absurde Gebilde sogleich auch abbildete und seine Abbilder gefunden hatte.
Sarrazin erscheint mir einfach als ein gekränkter alter Mann, der seine privaten Fehden ausfechtet in einem Leben das Berufsleben geworden ist. Auf dieser Bühne bis zum letzten Atemzug.
Er erscheint mir menschlich und verletzlich und garnicht monströs. In ihm finde ich einen Menschen.
Verstrickt in der Tragik und der Dramatik des katagorisch verneinenden Rassismus dessen Ablehnung pseudowissenschaftliche Rationalität erfahren soll…aber nicht kann.
Rassismus kennt keine Grenzen im ausgrenzen. Und geht weiter aufzulisten nach Katergorien um auszuwählen und den Menschen selbst zu erniedrigen zur Nutzmasse und Arbeitsbehältniss.
So…! abgeschickt.
Sarrazin selbst hat keine Netpräzens und ist zu einer Unperson geworden die sich verstecken muß.
Auch seine Motive sind einfach und münden in ein verletztes missachtetes Kind. Alleine seine Sichtweise des Menschen nach dessen Nutz – Verfügbarkeit in den Katergorien der Lebenserfahrung des Sarrazin.
Der Mensch in der Bestie – verborgen uniformiert in Schild und Harnisch. Auszugrenzen um auszugrenzen um nicht sich ausgegrenzt zu sehen.
Er setzt noch einen drauf und ich weiß wirklich nicht ob dessen Blogg nicht eine Fälschung ist. Sarrazin will kein Rassist sein…empfiehlt aber die Lektüre von “Mein Kampf”. Einem echten Hasskappenskript.
Ich kann ihn hören…wie er vor Mikrofon und Kamera schreit, tobt, knurrt, hechelt und zappelt…die Fäuste bald. Ein ganzes Stakatto von Gesten. Nur ein Luschenko mehr der nachher schon einen anderen Namen trägt und doch nichts weiter ist als ein krimineller Erpresser und Raubmörder, Vernichter, Schänder und Verheerender.
Dieser ranzigen hat ja nur Phrasen drauf, typisch für linksradikale Clowns.
Zu den Protesten am 02.02.11 “Sarrazin ist in Mainz nicht willkommen” gibt es in der Mainzer Rheinzeitung eine falsche Kommentierung. Da konnten Leute wohl nicht zwischen “Biedermann” und “Brandstifter” unterscheiden. Ich habe soeben fogenden Leserbrief an die Zeitung gesandt.
“„Brandstifter“ hat niemand die Gäste von Johannes Gerster und seiner Garde genannt. Diese Wiedergabe ist unverständlich und falsch. Richtig ist, als „Biedermänner“ wurde ein Teil der Gäste bezeichnet. Nun für die, die das Theaterstück „Biedermann und die Brandstifter“ von Max Frisch nicht kennen ganz kurz den wesentlichen Inhalt. Ein Bürger, im Stück Biedermann genannt, lässt zwei ihm unbekannte Männer in sein Haus ein. Er bewirtet sie und bietet ihnen auch Unterkunft. Viele Indizien sprechen dafür, dass die Gäste nicht harmlos sind. Der Biedermann will das aber nicht wahrhaben. Schließlich lagern die Gäste Benzin auf dem Dachboden. Es verbreitet sich Benzingeruch im Haus. Biedermann wird sich der Gefahr immer noch nicht bewusst. Zum Schluss bitten die Gäste den Biedermann um Streichhölzer. Er gibt sie ihnen und die Gäste, die eigentlichen Brandstifter, entzünden sein Haus. – Die Lektüre des Stücks ist jedem zu empfehlen, der Thilo Sarrazins Thesen und Behauptungen für harmlos hält. Ich würde mich sehr freuen, würde das Mainzer Theater das Stück kurzfristig in sein Programm aufnehmen.
Hans Ripper