Veröffentlicht von form am13. Okt 2009

Jan Fleischhauer und die Akzeptanz von Widerspruch

Timo Stammberger

Geilo!

Da brabbelt ein Jan Fleischhauer, so ein richtiger Journalist (Spiegel!), in seiner so richtig runtergeschriebenen (Broder! Gutmenschen!) Analyse (Fakten! Zahlen!) der Causa Sarrazin mal wieder von “erwartbaren Reaktionen” und zitiert einige Äußerungen, die dem Vorzeigeschnauzer Rassismus pur unterstellen. Um zu zeigen, wie dumm doch diese erwartbaren Reaktionen sind, zeigt er uns die wahre Welt der Ausländer.

Wie es meine gutmenschliche Art ist, rede ich grundsätzlich auch mit hirnerweichten Spasten (Meinungsäußerung!), also ruff ich mich zu einem Kommentar auf. In weiser Voraussicht speicherte ich diesen lieber noch einmal extern. Und siehe da: Er wurde gelöscht. Vom großen Verfechter der Meinungsfreiheit, das ist schon sehr lächerlich. Im eigenen Land darf man nicht mehr sagen, was Sache ist. So weit ist es schon gekommen!

Sein Text hier. Meine Antwort dann eben bei FICKO:

“Ach, was für einen Quark Sie da schon wieder reden …
Als wäre die uiuiui buuäääh böse böse Aufregung dieser dummen dummen buuäääh “scheißlinken” “Gutmenschen” wegen Sarrazins Arbeitsmarktprognosen entstanden. Oder wegen seiner total mutigen Feststellung, die Integration sei nicht wirklich geglückt. Man darf in diesem Land ja nicht mal mehr sagen, was Sache ist. Deshalb hat er ja auch seine Verlautbarungen auf der Straße selbst austeilen müssen, statt in der LETTRE.

“Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch eine höhere Geburtenrate.” Ich weiß ja, dass es Leuten wie Ihnen, die sich hauptsächlich dadurch auszeichnen, von den Einstellungen anderer (lächerlich! Gutmenschen!) zu sprechen, nicht leicht fällt, sich auch positiv zu definieren. Und sie deshalb Probleme damit haben, Sätze wie den eben zitierten als das zu erkennen, was sie sind: Dumm, rassistisch und gefährlich. Sie beschwören eine Kriegssituation herauf, die impliziert, “die Türken” wollten Deutschland erobern. Als befände sich die Türkei im Krieg mit Deutschland. Umgekehrt bedeutet das natürlich, dass der Feind türkisch ist. Arabisch sowieso (90%!). Vielleicht ist es Ihnen ja entgangen, aber auch in den letzten Jahren gab es Morde mit exakt dieser Begründung.

Und worauf läuft denn bitte die völlig hirnrissige Passage mit den Intelligenzquotienten heraus? Dass es verschieden intelligente Menschenrassen gibt? Nein, das ist natürlich nur eine Projektion der alles beherrschenden Gutmenschen, die Deutschland auslöschen wollen.

Ich könnte Ihnen vielleicht sogar zustimmen, wenn Sie ohne diesen geifernden Schaum Integrationsdefizite BEIDER Parteien (Staat/Mehrheitsgesellschaft und Immigranten) konstatieren würden. Das tun sie aber nicht. Stattdessen verfallen auch Sie dem Wahn, jede Ablehnung als Einschränkung der Meinungsfreiheit aufzufassen, weil auch Sie offenbar kein Fan einer Diskussionskultur sind, die es prinzipiell zu vermeiden versucht, Leute zu beleidigen.

Die Kritik der von Ihnen genannten Personen bezieht sich doch nicht darauf, dass jemand gesagt hat, dass die soziale Lage von “Ausländern” nicht in Ordnung ist. Sondern darauf, dass er einen Keil in die Gesellschaft treibt, der die Menschen in Rassen einteilt, die unterschiedlich intelligent sind. Sie müssten doch auch intellektuell dazu in der Lage sein, das zu erkennen, selbst wenn ihnen die Weltanschauung der Kritiker nicht schmeckt.

Was für eine Paranoia vor den Linken Sie offenbar treiben muss, es ist wirklich schade.”

Ich könnte auch noch mehr schreiben. Wieso er denn von Ausländern spricht, zum Beispiel. Aber sparen wir uns das auf.

PS: Herrlich übrigens auch, dass er sich mit Jan Delay geistig verbrüdert sieht. Ich musste lachen.